DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.109,30
Real Bras.
$184,44
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍCial, la firma de cecinas que se querelló, anunció que interpondrá un recurso de nulidad.
Por: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Domingo 14 de septiembre de 2025 a las 20:00 hrs.
Tras más de tres años de juicio, el 1º Juzgado de Garantía de Santiago absolvió a un extrabajador del Consorcio Industrial de Alimentos (Cial, que maneja las marcas San Jorge, La Preferida y Winter), quien fuera denunciado por la empresa por el delito de apropiación indebida tras recibir por error un sueldo superior en 330 veces al pactado en su contrato.
El caso, revelado por Diario Financiero, dio la vuelta al mundo, apareciendo en medios periodísticos de países como Estados Unidos, España, Argentina y México.
Todo partió el 30 de mayo de 2022, cuando uno de los trabajadores de Cial, con cargo de asistente de despacho (cuyo sueldo rondaba los $ 500 mil), se acercó al subgerente del centro de distribución para comentarle que, revisando su cuenta corriente, se percató de un error en el pago de sus remuneraciones de mayo, pues le habían pagado en exceso.
Luego, el mencionado subgerente fue en forma presencial a recursos humanos para consultar sobre la situación. Ahí, la analista a cargo se percató del error.
Según la querella de la compañía -por lejos la empresa de cecinas más grande de Chile de propiedad de Alberto Kassis-, el trabajador fue informado que se le había transferido en exceso a su cuenta corriente un total de $ 165.398.851.
“Se le informó y aclaró que ese dinero no correspondía al pago de ningún servicio”, dijo la firma en su querella.
La defensa de la empresa sostuvo que el trabajador se comprometió a ir a su banco para generar un vale vista a nombre de Cial, pero pasaban las horas y no hubo ninguna señal del trabajador. Hasta el 2 de junio de 2022, cuando -a través de un abogado- hizo entrega de su carta de renuncia voluntaria a la compañía.
Tras destaparse el caso, el abogado Alejandro Díaz, del estudio Protecciontrabajador.cl, que representa al hoy exfuncionario de Cial Alimentos, dijo: “Jurídicamente, esta parte entiende que no existe ningún delito. Son los tribunales los llamados a resolver”.
La firma consiguió que se aprobara el alzamiento del secreto bancario de la cuenta corriente del extrabajador.
Sin embargo, el pasado 8 de septiembre, se realizó la audiencia de lectura de la sentencia: la magistrado Lilian Sáez, juez titular del Juzgado de Garantía, absolvió al imputado.
“Se declaró absuelto, tal como nosotros lo habíamos afirmado en un principio”, dijo el abogado Díaz.
Por su parte, la empresa de alimentos anunció que no se quedará de brazos cruzados y seguirá intentando recuperar el dinero que reclama.
“Cial ejercerá todas las acciones legales que la normativa contempla, interponiendo un recurso de nulidad, a fin de que la resolución sea revisada”, dijo en una declaración a Diario Financiero.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.