DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSegún la firma durante los últimos años la industria y ellos han sido "permanente y rigurosamente" monitoreadas por la Fiscalía Nacional Económica.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 15 de junio de 2017 a las 10:59 hrs.
Como era de esperarse, no muy bien recibida en Soprole fue la acusación realizada por diputados de la comisión de Agricultura ante la Fiscalía Nacional Económica por supuestamente coludirse junto a Nestlé y Watt's en el mercado de la leche y pagar menos a los productores.
A través de un comunicado, en primer lugar la firma lamentó la acusación y aseguró que "carece de todo fundamento y sustento legal".
"Descartamos rotunda y tajantemente las acusaciones de participación de Soprole en una supuesta colusión en el mercado lácteo. Soprole adopta todas sus políticas e iniciativas, incluyendo la relativa a los precios de leche a productor, en forma competitiva e independiente y con estricto apego a la ley", aseguraron.
Según agregaron, durante los últimos años la industria láctea y, específicamente la compañía, han sido permanente monitoreadas por la FNE, en todo lo referente al mercado de compra de leche, "sin que Soprole haya sido objeto de cuestionamiento alguno por parte de la autoridad fiscalizadora", destacaron.
Por otra parte, recordaron que en 2004 el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) estableció que las empresas compradoras de leche, debían cumplir una serie de medidas preventivas en beneficio de la transparencia del mercado, entre las cuales destacaron: i) mantener un listado público del precio de compra de la leche; ii) anunciar con a lo menos un mes de anticipación cualquier cambio en las condiciones de compra de leche fresca; iii) la necesidad de fundar la negativa de compra de leche a los productores que hayan realizado ofertas por escrito; y, iv) llevar un registro de las ofertas que se rechacen, además de informar a la Fiscalía Nacional Económica, semestralmente, los cambios significativos en relación a productores antiguos así como la incorporación de nuevos.
"Todas estas medidas han sido cumplidas rigurosamente por Soprole durante los últimos 13 años", aseguraron.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.