DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$184,44
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍMás del 44% de los consultados cree que es suficiente elevar a 20% el impuesto de Primera Categoría, el 36,5% dice que es insuficiente y el 17,3% lo considera un error.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 8 de mayo de 2012 a las 05:00 hrs.
Por José Carlos Prado
A más de una semana de que el gobierno diera a conocer su proyecto de reforma tributaria, DF realizó un sondeo en conjunto con el Instituto Chileno de Derecho Tributario a los socios de esta organización. En total, fueron 52 expertos de esta áerea, quienes desde distintas profesiones (abogados, contadores e ingenieros) entregaron su visión sobre la iniciativa y proyectaron los efectos de las medidas de mayor alcance.
Las propuestas de La Moneda lograron una nota promedio de 4,8 (en escala de 1 a 7) entre los consultados y, al preguntarles cómo calificarían el proyecto en su conjunto, el 71,2% lo catalogó como un perfeccionamiento mientras el 23,1% dijo que era una reforma.
Más del 70% sostuvo que es un buen momento para discutir estas modificaciones, mientras que un 26,9% considera que no lo es. Respecto al carácter de los cambios incluidos por el gobierno en su proyecto, el 21,2% sostiene que son políticos; el 17,3% dice que son técnicos y sobre el 60% cree que son ambos.
Sobre el 44% señala que es suficiente elevar a 20% la tasa del impuesto de primera categoría, un 36,5% lo considera insuficiente y el 17,3% advierte que el aumento es un error.
Combate a la elusión
Las distintas medidas para combatir la elusión que propone el Ejecutivo para el debate parlmentario van en la dirección correcta para el 57,7% de los consultados. El 15,4% afirma que van por camino equivocado y el 26,9% dice que son irrelevantes.
Sobre estas modificaciones, la mitad de los consultados considera los cambios a la norma que regula los retiros en exceso son los que tendrán un mayor impacto; un 23,1% identifica a la nueva regulación en precios de transferecia bajo esta característica y un 17,3% cree que son los cambios en gastos rechazados.
Finalmente, el 63,5% cree que las medidas anunciadas no benefician a la clase media, mientras que el 36,5% cree que si lo hace.



Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.