DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAyer se dieron discusiones al interior de cada bancada para definir los pasos a seguir.
Por: C. Rivas y C. Ramos
Publicado: Miércoles 15 de mayo de 2019 a las 04:00 hrs.
Tras una reunión de comité que se prolongó por 30 minutos, la Cámara de Diputados resolvió iniciar ayer el debate para la votación de la reforma previsional del gobierno, el que se extenderá hasta la sesión del jueves. Ese día, a las 13:30 horas, se votará la idea de legislar de la iniciativa.
El proyecto está con urgencia de discusión inmediata –seis días de tramitación-, por lo que se espera que el Ejecutivo la modifique, ya que algunos parlamentarios plantearon que no alcanzará el tiempo para votar en general el jueves y luego comenzar el trámite en particular, lo que implicará que el proyecto vuelva a la comisión.
Fuentes de la Cámara Baja señalan que si se aprueba la idea de legislar, el gobierno le quitaría la discusión inmediata, de forma tal que el proyecto vuelva a la comisión del Trabajo para ser discutido en profundidad.
Si la urgencia se mantuviera, la iniciativa inmediatamente tendría que discutirse en la comisión de Hacienda para después volver a la Sala de la Cámara.
Para lograr la aprobación de la idea de legislar, se debe alcanzar la mayoría, es decir, se necesitan la mitad de los votos más un sufragio. Actualmente hay 155 diputados, por lo que el gobierno necesitaría 78 votos.
Algunos cercanos al proceso han manifestado que la votación podría adelantarse y realizarse hoy.
Ayer el presidente de la Cámara, el diputado Iván Flores (DC) hizo un llamado al gobierno a que reconsidere la urgencia de la iniciativa. “Creemos que no es bueno esto, la reforma es tan compleja y profunda, y significa tanto para tanta gente, que recién le solicitamos al gobierno que si el proyecto llegase a ser aprobado en general el jueves, reconsidere la urgencia para que pueda regresar a la Comisión de Trabajo el mismo jueves. Ahí se definirá según la urgencia que se le ponga”, precisó.
Ayer hubo un ambiente de discusión interna entre los distintos partidos políticos. La Democracia Cristiana realizó un almuerzo como bancada para discutir como procederán. Comentan que, de momento, no habrían llegado a acuerdo y no definieron si tomarán una decisión de bancada o determinarán libertad de acción (que cada uno vote como quiera).
En la misma situación habría estado el Partido Radical.
Desde el gobierno, no efectuaron más propuestas más allá de lo que dijo Monckeberg sobre el 4%.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.