DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 9 de febrero de 2016 a las 04:00 hrs.
La SVS puso en consulta la normativa que propone modificar los requisitos para definir quienes califican como inversionista institucional y quienes no entran dentro de esa figura.
“La nueva propuesta tuvo en consideración los distintos comentarios recibidos con motivo de la puesta en consulta anterior, en enero de 2016”, señala el documento.
De acuerdo a la entidad, las principales diferencias respecto a la versión anterior tienen relación con los fondos locales no fiscalizados y los vehículos de inversión colectivos extranjeros, “de manera que sólo adquieran esa calificación quienes se presume tendrán una participación relevante”, agrega.
Así, para que un fondo privado regulado por la LUF sea considerado, por ejemplo, propone como requisito que haya tenido por lo menos cuatro aportantes no relacionados entre sí, con un 10% o más de participación, en 18 meses, o un fondo fiscalizado por la SVS, una entidad gubernamental o un fondo soberano autorizado para invertir en instrumentos financieros.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.