DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.109,56
Real Bras.
$184,44
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍMovimientos oficialistas presionan para que se anule el referendo.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 6 de junio de 2016 a las 04:00 hrs.
El gobierno boliviano parece estar preparando al público para otro intento de aumentar el límite de administraciones presidenciales consecutivas de dos a tres, para permitir que el presidente, Evo Morales, corra como candidato a un nuevo período presidencial en 2019, a pesar de ya estar en su segundo mandato. Esta propuesta fue derrotada por un escaso margen en febrero, cuando 51,4% de los bolivianos se manifestó contra ella en un referendo.
En la ausencia de una alternativa de liderazgo obvia al carismático Morales, el oficialista Movimiento al Socialismo ha estado buscando activamente una forma legítima de cambiar la Constitución y permitir al presidente competir en la próxima elección presidencial. La argumentación para hacer que se anulen las votaciones del referendo reciente es encabezada por movimientos sociales cercanamente afiliados con el gobierno y que promueven activamente la agenda política del oficialismo.
La propaganda gubernamental ha comenzado a intentar moldear la opinión pública a la idea de que el resultado de la consulta fue un falso negativo para Morales.
El raciocinio para un nuevo proceso se basa en la hipótiesis de que el apoyo al jefe de Estado fue injustamente dañado por una campaña sucia apoyada por la oposición en la previa de la votación, que dio vuelta al respaldo en su contra por un margen estrecho. Surgieron acusaciones de que el presidente tenía un hijo que mantenía en secreto y que una compañía extranjera representada por la madre de éste se había beneficiado injustamente de grandes contratos gubernamentales. Morales reconoció la relación pero negó que hubiera irregularidades.
El tema se mantiene bajo investigación, con varios de los involucrados ya arrestados. Sin embargo, la importancia de restar credibilidad a las acusaciones se ha vuelto capital para preparar el terreno para un segundo referendo, que, a su vez, podría perjudicar la imparcialidad de cualquier investigación. La oposición sostiene que la consulta es vinculante y no puede repetirse dentro de un mismo período presidencial. Sin embargo, las cláusulas en la Constitución sobre enmiendas parciales no excluyen explícitamente dicha posibilidad.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.