DOLAR
$994,00
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.112,31
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,57
Petr. Brent
110,17 US$/b
Petr. WTI
100,74 US$/b
Cobre
6,52 US$/lb
Oro
3.915,40 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍNueva York, California y Oregón son parte del grupo.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 6 de marzo de 2026 a las 04:00 hrs.
Foto: Reuters
Un grupo de 24 estados estadounidenses demandó el jueves al Gobierno de Donald Trump en la primera impugnación legal contra nuevos aranceles globales del 10%, alegando que el Presidente no puede eludir una reciente sentencia de la Corte Suprema de esa nación que invalidó la mayoría de los anteriores impuestos a los productos importados.
Según consignó Reuters, Estados liderados por los demócratas, entre ellos Nueva York, California y Oregón, sostienen que los nuevos aranceles, que Trump anunció inmediatamente después de la sentencia del alto tribunal el 20 de febrero, también son ilegales.
Los aranceles se impusieron por 150 días en virtud de la Ley de Comercio de 1974, que tiene por objeto hacer frente a emergencias monetarias a corto plazo, y no a los déficits comerciales habituales que hay cuando una nación rica como EEUU importa más de lo que exporta, según la demanda presentada por los estados ante el Tribunal de Comercio Internacional estadounidense.
El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, dijo durante una rueda de prensa que los nuevos aranceles de Trump son un intento de “eludir” la colaboración con el Congreso, tal y como exige la Constitución de los Estados Unidos.
“No nos equivoquemos, la política económica característica del Presidente Trump es históricamente impopular y está costando a los estadounidenses, a nuestras empresas y a nosotros como estados cientos de miles de millones de dólares”, dijo Rayfield. “No puede continuar solo porque unos pocos abogados de Trump hayan encontrado la manera de tergiversar las palabras y elaborar un argumento legal”.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo en un comunicado que el Gobierno defenderá enérgicamente la acción del Presidente en los tribunales.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Pablo Barceló comentó que entre, los proyectos, está una nueva versión de Latam-GPT, una red de centros regionales para compartir capacidades en IA, y servidores con GPU al Centro de Innovación de la UC.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
El directivo detalló que entre las materias que deben abordarse están la permisología y la resolución de controversias, además de la evasión en el pago de peajes.