DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.110,06
Real Bras.
$182,86
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,33
Petr. Brent
111,06 US$/b
Petr. WTI
101,80 US$/b
Cobre
6,52 US$/lb
Oro
3.920,10 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 2 de septiembre de 2014 a las 05:00 hrs.
A tres semanas de haber sido multada por la Superintendencia de Medioambiente (SMA) por los incumplimientos detectados en la central Bocamina II, ayer Endesa recurrió al tercer Tribunal Ambiental -ubicado en Valdivia- para tratar de revertir la medida, presentando un recurso de reclamación.
La SMA multó a Endesa con 8.640,4 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a unos $ 4.378 millones, por siete incumplimientos detectados en la central carbonera Bocamina II (350 MW), entre ellos el desarrollo de actividades sin contar con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) para ello; superar el límite de emisiones de CO2 en enero de 2013 en la primera unidad la falta del sistema de desulfuración; y la succión masiva de recursos hidrobiológicos a través del sifón de captación de aguas de refrigeración de Bocamina Segunda Unidad, entre otras.
El recurso de reclamación sostiene que la SMA incurrió en inconsistencias en el proceso sancionatorio, además de “confundir la aplicación de normas legales que rigen el ejercicio de la potestad sancionadora; arrogarse facultades que pertenecen a los organismos evaluadores, erigiéndose en calificador de la idoneidad de las medidas”, señaló en el documento.
Respecto del cargo de no contar con una RCA para operar la unidad, señaló que Endesa “ha ceñido la operación de la Unidad II a las características esenciales del proyecto en los términos ambientalmente aprobados”.
En el escrito Endesa solicitó dejar sin efecto la resolución de la SMA en todas sus partes por cuanto ésta no se ajustaría a derecho. Asimismo, pidió que se rebaje la multa aplicada, y que a su vez se ratifique que la eléctrica cuenta con RCA vigente para operar Bocamina II.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.