DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Catalina Vicuña
Publicado: Miércoles 28 de octubre de 2026 a las 04:00 hrs.
Foto: Verónica Ortíz
Pese a que la presidenta de la Asociación Chilena de Casinos y Juegos (ACCJ), Cecilia Valdés, destacó este martes en DF al Cierre que las indicaciones presentadas por el gobierno para el proyecto que busca regular el mercado de las plataformas de apuestas online “tienen una mirada más integral”, advirtió que hay que seguir analizando ciertas asimetrías con el mundo físico que aún no se corrigen.
Entre sus reparos, mencionó específicamente el que los operadores deban pagar UTM 3 mil para operar dentro de un régimen transitorio. A juicio de Valdés, esto se traduce en “un perdonazo por haber operado durante todo este tiempo de forma ilegal”. Esta medida, además, apuntó que “viene a cambiar o reemplazar lo que era el cooling off, que es lo que nosotros decíamos que mantiene una condición para que nuevos actores puedan entrar al mercado de una forma competitiva”.“Nosotros queremos que entre competencia, pero que sea real, justa y que sean empresas serias. Eso es lo más importante de todo”, añadió.
“Nosotros (los casinos físicos) pagamos el 20% más incluso un impuesto de entrada”, aseguró.
Las indicaciones además proponen que los operadores deban pagar el IVA y un impuesto adicional del 3%. ¿Es razonable o queda dispareja la cancha? Valdés respondió que, desde su perspectiva, “es un absurdo”, puesto que ninguna de las otras industrias que producen externalidades –como el tabaco o el alcohol– tienen un impuesto así de bajo.
“Nosotros (los casinos físicos) pagamos el 20% más incluso un impuesto de entrada… Entonces se ve que hay una asimetría completa y eso es muy difícil. Estamos gravando a una nueva industria sin ni siquiera contemplar una viabilidad para la industria que hoy día está vigente y está pagando impuesto no solamente impuestos al Fisco, sino que a los municipios y gobiernos regionales”.
Sobre la puerta que el texto abre para que los casinos físicos puedan prestar servicios online –“a través de los servicios que convenga con la sociedad operadora de una plataforma de apuestas en línea”, precisa el escrito– ,Valdés consideró que no “es lo más competitivo para la industria”.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.