DOLAR
$976,64
UF
$41.290,15
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.290,15
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl bajo crecimiento está influenciado por el envejecimiento de la población y los malos índices de productividad.
Por: Ignacio Gallegos F.
Publicado: Miércoles 28 de junio de 2017 a las 04:00 hrs.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó ayer sus expectativas de crecimiento para la economía de Estados Unidos, aumentando los cuestionamientos sobre las ambiciosas expectativas del gobierno de Donald Trump.
En su reporte anual sobre el país, conocido como el Capítulo IV, el FMI proyectó que el Producto Interno Bruto de la mayor economía mundial se expandirá 2,1% este año, por debajo del 2,3% que preveía en abril. Asimismo, rebajó en cuatro puntos sus expectativas de crecimiento para 2018, de 2,5% a 2,1%.
De acuerdo con el Fondo, el bajo crecimiento económico está influenciado por el envejecimiento de la población y los malos índices de productividad. La nación está “efectivamente en empleo pleno. Para que las reformas tuvieran éxito en lograr un mayor crecimiento sostenido, necesitarían aumentar el crecimiento potencial de EEUU”.
En su comunicado, manifestó que incluso con “una constelación ideal de políticas favorables al crecimiento, el dividendo de crecimiento potencial probablemente será menor al proyectado en el presupuesto y demorará más en materializarse”.
La agenda de Donald Trump incluye una fuerte rebaja de impuestos a las empresas y un aumento de la inversión en infraestructura, con lo cual apunta a un crecimiento anual de 3% a 2020 que espera mantener, al menos, por los siete años siguientes.
No obstante, frente a la incertidumbre política en el país, la institución decidió no incorporar las reformas en sus proyecciones.
“Hemos removido la presunción de que habrá estímulo fiscal”, explicó el director del Fondo para el Departamento del Hemisferio Occidental, Alejandro Werner, quien agregó: “tenemos en el Congreso un presupuesto que asume una importante consolidación fiscal en los próximos años”.
La autoridad añadió que “al mirar los datos de EEUU, es improbable que este grupo de políticas genere una aceleración del crecimiento económico de, digamos, un punto porcentual”.
En su comunicado, el FMI también señaló que el presupuesto de Trump “parece ir en dirección contraria a las metas de entregar seguridad y prosperidad para todos los estadounidenses”, al restringir los gastos dirigidos a los hogares de ingresos medios y bajos.
En cuanto al estímulo monetario, el Fondo sostuvo que la Reserva Federal (Fed) podría permitir que la inflación crezca por sobre su meta del 2% anual para “entregar una seguridad valiosa contra los riesgos de deflación”.
Más allá, el FMI cuestionó la validez del modelo económico, al señalar que “el modelo económico estadounidense no está funcionando tan bien como podría para generar crecimiento de ingresos ampliamente compartido” y detalló que la expansión tras la crisis “ha sido demasiado baja y demasiado desigual”.

La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.