DOLAR
$977,58
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.698,58
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,58
Euro
$1.093,24
Real Bras.
$179,15
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,53
Petr. Brent
106,50 US$/b
Petr. WTI
98,03 US$/b
Cobre
6,36 US$/lb
Oro
3.918,50 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 25 de octubre de 2016 a las 04:00 hrs.
El Tribunal Constitucional admitió a trámite el recurso que hace unos días presentó el consorcio Boldt Peralada, en el marco del proceso para adjudicarse el Casino de Chillán. El requerimiento busca que se declare inaplicable el inciso tercero del artículo 27 bis de la Ley N° 19.995 que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego. Esto, en definitiva, para que la adjudicación (a Marina del Sol) no avance mientras no se resuelva un recurso en la Corte de Apelaciones.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).