DOLAR
$978,42
UF
$41.258,26
S&P 500
7.592,65
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$978,42
Euro
$1.095,41
Real Bras.
$179,94
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,18
Petr. Brent
104,50 US$/b
Petr. WTI
96,18 US$/b
Cobre
6,56 US$/lb
Oro
3.964,50 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ"Este es un fallo que no nos gusta", aseguró Lorenzo Constans ante la paralización de la central Castilla.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Miércoles 12 de septiembre de 2012 a las 14:12 hrs.
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Lorenzo Constans, señaló esta tarde que el comentario de la ministra María Ignacia Benítez, respecto del fallo por la Central Castilla, refleja "la preocupación que tiene el gobierno y que debe tener todo el país por el tema energético".
A su salida del Seminario Desarrollo Eléctrico: "¿Donde está el corto circuito?, organizado por la Sofofa y Aipef Chile, Constans sostuvo que para Confederación éste es "un fallo que no nos gusta (...) porque significa que hay ciertos proyectos que se demoran mucho en ser tramitados, en ser desarrollados, en ser construidos" y esto genera incertidumbre.
"La incertidumbre es mayor ahora con la opinión de la ministra. Yo creo que la incertidumbre viene por todas las dificultades que tienen los proyectos eléctricos para ser aprobados", añadió.
"Aquí se está hablando de casi siete, ocho, nueve y hasta diez años de que un proyecto de generación eléctrica llegue a producir" y por lo tanto, desde ese punto de vista hay que buscar la forma de llevarlos a cabo "con urgencia", dijo el líder de los empresarios.
Finalmente, el presidente de la CPC hizo a un llamado a la ciudadanía a comprender que aquí "hay un problema energético que debe ser resuelto y eso es un desafío país, no solamente del sector empresarial".
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.