SVS plantea que clasificadoras identifiquen peso de grupos económicos en sus ingresos
Otro foco apunta a que las calificadoras detallen los recursos que provienen de las actividades complementarias.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 26 de junio de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Por e. robledo y m. villena
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) puso en consulta cuatro normas que actualizan la regulación de las clasificadoras de riesgo, exigiendo mayor información sobre ellas mismas y de los emisores, en el marco de la incorporación de los estándares de IFRS.
Uno de los proyectos de circulares modifica la información continua que las agencias deben entregar al mercado respecto de los emisores.
Así, la propuesta señala que la primera clasificación de un emisor deberá contener “detalladamente los elementos cuantitativos y cualitativos que sustentan la clasificación de riesgo otorgada por la clasificadora; los criterios utilizados para efectuar los cálculos de los diferentes indicadores financieros usados en la clasificación; los supuestos considerados para proyectar los estados financieros y los correspondientes estados financieros proyectados; el efecto de las apreciaciones cualitativas incidentes; y el significado de la categoría de riesgo asignada”.
Por otra parte, hasta ahora las clasificadoras no entregan sus estados financieros bajo estandar IFRS, pero ese escenario cambiará en 2014.
Si bien para este año el regulador no exigió mayores modificaciones al respecto, si detalla las partidas que deben ampliar a futuro.
En paralelo, la superintendencia también puso en consulta una circular que modifica la información que hasta ahora las agencias debían entregar respecto de sus ingresos. Si bien a la fecha debían dar los ingresos por grupo empresarial, ahora deberán complementarlo con el porcentaje que éstos representan de los ingresos totales de la agencia, detallándolo por grupo y cada empresa, además que deberán entregar más información respecto de las entradas que cada grupo genera por términos de “actividades complementarias”.
Un alto ejecutivo señaló a propósito de los cambios planteados que “no tenemos inconvenientes al respecto, pero lo más relevante es que el mercado distinga las diferencias entre las distintas metodologías y que según ello, más la experiencia específica de cada agencia en particular, sea lo que realmente regule al sector”.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Ministerio de Ciencia y Tecnología firma acuerdo con una de las principales compañías de IA del mundo para ampliar acceso a herramientas para startups chilenas
La iniciativa firmada en Nueva York con ElevenLabs contempla hasta 44 millones de créditos de plataforma durante 12 meses, junto con apoyo técnico para ayudar a las compañías seleccionadas a desarrollar y probar nuevas aplicaciones.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.