Por primera vez Cámara Baja aprueba ingresar requerimiento al TC en contra del gobierno
El poder legislativo iniciará proceso acusando invasión de facultades. Cuestiona que el reglamento norme aspectos que deben ser objeto de materia de ley.
Por: Por Kharla Caniupán
Publicado: Jueves 16 de enero de 2014 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Otro obstáculo más deberá enfrentar el reglamento publicado por el Ministerio de Economía sobre manifestación expresa de la aceptación del consumidor en contratos de adhesión de productos y servicios financieros, a menos de un mes de haber sido publicado en el Diario Oficial.
En esta ocasión, y por primera vez desde la vuelta a la democracia, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una solicitud -por 53 votos a favor y 43 en contra- para ingresar un nuevo requerimiento contra el Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional (TC) -distinto al que ingresaron 31 diputados de la nueva mayoría el 20 de diciembre.
El requerimiento, que debe ser presentado antes del 18 de enero, cuestiona el hecho de que el reglamento (Decreto Supremo N°153) norme aspectos que son objeto de materia de ley, invadiendo competencias legislativas.
El diputado DC Patricio Vallespín -quien encabeza el requerimiento paralalelo- fue enfático al señalar que “son dos requerimientos distintos”. El primero apunta a vicios de inconstitucionalidad de la normativa que afectan las garantías constitucionales de las personas. En tanto, este nuevo requerimiento se impulsará porque la Cámara considera que las materias que el reglamento ha resuelto invaden competencia del Congreso porque son temas que deben ser materia de Ley.
Vallespín indicó que la solicitud fue aprobada porque se invadió la competencia del Congreso, principalmente en tres campos: todo lo que tiene que ver con contratos, que deben ser materia de ley porque son temas sustantivos.
Además, otro de los puntos que se reclamaron es que el reglamento desarrolla nuevos contenidos.
“No es efectivo que el reglamento precise, perfeccione o ejecute cosas que están en leyes de protección de derechos de consumidores, Sernac Financiero, etc (…) Un reglamento es coherente cuando tú operacionalizas una ley y acá el reglamento se entromete y pone temas que son claramente nuestros. Innova en los contenidos, por tanto, eso debe ser objeto de materia de ley”, dijo Vallespín.
En tanto, el diputado RN José Manuel Edwards explicó que su bancada se opuso porque, en primero lugar, el TC ya tiene todos los antecedentes y esto no aportaría información nueva.
“El problema nuestro es que el Decreto 75 que hizo Michelle Bachelet en 2010 permite la modificación unilateral de los contratos. Y este reglamento la prohibe y exige el consentimiento expreso de las personas, lo cual todos queremos para defender al consumidor. La argumentación en torno al término del contrato a los 60 días lo único que hace es retrasar un derecho al consumidor y que por lo demás tampoco se puede pretender que hayan contratos que sean perpetuos”, puntualizó Edwards.
Audiencias
En tanto, el requerimiento ingresado por más de un cuarto de diputados de la Cámara ante el TC tuvo ayer una ardua jornada de audiencias, en la que recibió la presentación de la Fundación Chile Ciudadano, Conadecus y Acompi. También se hicieron presente, a través del abogado William García, los senadores PPD Eugenio Tuma, Guido Girardi y Jaime Quintana.
García indica que “es importante porque esta intervención no es cualquiera. Si intervienen tres legisladores eso es una señal de que quienes participan en el proceso legislativo tienen una opinión negativa del reglamento dictado por el Ejecutivo”.
En su presentación, García indicó que “la principal crítica es que el presidente de la República quiere ejercer la potestad reglamentaria de ejecución para poner en la práctica principios generales del derecho, que no están mencionados en el decreto ni en su fundamentación, lo que resulta inconstitucional, aparte de absolutamente inédito. Recién aparecen en el informe del presidente y los informes presentados por los banqueros”.
Infomes que la Asociación de Bancos (ABIF) presentó ante el TC. Uno de ellos fue presentado también ante Contraloría. El otro, fue encargado este mes. Ambos concuerdan en que no existen vicios de inconstitucionalidad en el reglamento.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Cuéntame la Firme regresa a EtM Day 2026 para abordar los errores y las lecciones de destacados emprendedores
La cuarta versión del conversatorio moderado por Roberto Camhi reunirá a Boris Kraizel (Buscalibre), María Prieto (Kombuchacha) y al fundador de Emprende tu Mente, Daniel Daccarett, en un formato de preguntas rápidas sobre fracasos y decisiones equivocadas.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
De cierres de maternidades a nuevos focos de inversión: cómo la salud privada enfrenta la crisis de natalidad
En la última década, los partos en prestadores privados han caído más de un 60%, llevando a las clínicas a reforzar sus servicios de reproducción asistida y atención de embarazos de alto riesgo.
BRANDED CONTENT
La disponibilidad de espacios en el mercado de oficinas de Vitacura depende cada vez más del sector y del tipo de edificio
Mientras la comuna registra una tasa de desocupación de 9,67%, edificios en el eje de Alonso de Córdova presentan una ocupación prácticamente total. Conoce más aquí
La disponibilidad de espacios en el mercado de oficinas de Vitacura depende cada vez más del sector y del tipo de edificio
Mientras la comuna registra una tasa de desocupación de 9,67%, edificios en el eje de Alonso de Córdova presentan una ocupación prácticamente total. Conoce más aquí