DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl fondo A, por su lado, anotó 82.097 entradas netas, el único selectivo que tuvo incorporaciones.
Por: Daniel Vizcarra G.
Publicado: Jueves 22 de octubre de 2026 a las 04:00 hrs.
La crisis que atraviesa la industria de las AFP estalló luego de que se dieran a conocer las rentabilidades de los multifondos a septiembre, con el selectivo E que perdió 10,39% en el acumulado de los primeros nueve meses de este 2026.
Lo anterior, implicó que el fondo más conservador del sistema comenzó a caer desde inicios de este año. En enero, por ejemplo, retrocedió 0,63%, mientras que en junio lo hizo en 0,95%.
Las bajas, que se repitieron en casi todos los meses, impulsaron a varios afiliados a dejar sus posiciones en el fondo E. De acuerdo con un informe de MMDV Consultores, entre enero y agosto de este año el fondo registró 39.388 salidas netas (ver gráfico).
De este modo, el E fue el selectivo del sistema que más fugas tuvo en el período, por encima del B, que anotó 21.260; el C, que tuvo 14.208; y el D, del cual salieron 7.241. El A, en tanto, se anotó con 82.097 entradas netas.
El economista jefe de MMDV, Christopher Clavero, explicó a DF que en los multifondos, el desempeño reciente también puede estar influyendo, donde en el acumulado del año los fondos más riesgosos han mostrado ganancias, mientras los conservadores registran pérdidas relevantes”.
Agregó que “la tendencia ya no parece un movimiento aislado de un mes. El fondo A lidera por quinto mes consecutivo y su saldo neto entre enero y agosto supera en más de tres veces el de igual período de 2025, mientras el E profundiza sus salidas. Es una rotación hacia mayor riesgo que se ha vuelto persistente”.

En línea con lo advertido por varios expertos estas últimas semanas, cambiarse de fondo al momento de que este está registrando caída significativa implica asumir un perjuicio.
“Si una persona se cambia después de una caída importante, el traspaso se hace con el valor que tienen sus ahorros en ese momento. El problema es que puede terminar consolidando esa pérdida y quedar fuera de una eventual recuperación posterior”, indicó Clavero.
“Por ejemplo, si el fondo D o E (o cualquier otro fondo) ya cayó y la persona se cambia, desde ese momento la recuperación de sus ahorros dependerá del desempeño del fondo de destino y ya no participará de una eventual recuperación del fondo que abandonó. Por eso, cambiarse solo mirando la rentabilidad reciente puede ser una mala estrategia previsional”, añadió.
Por administradora, en agosto, Cuprum lideró los traspasos netos, con 1.522 afiliados, seguida por PlanVital, con 1.058, y Capital con 169. ProVida registró la mayor salida neta, con 1.688, salidas, seguida por Habitat, con 824 y Modelo, con 409.
Entre enero y agosto, PlanVital encabezó las incorporaciones netas, con 12.162.
Le siguen Capital, con 7.723 entradas, y Cuprum, con 5.399. En tanto, ProVida acumuló el mayor saldo negativo, con 18.087 salidas, mientras que Modelo perdió 5.072 y Habitat 2.943.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.