Mercados en Acción
DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 2 de julio de 2015 a las 04:00 hrs.
La nueva normativa de los gobiernos corporativos impulsada por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) ha hecho cambiar la visión de los directorios.
“Cualquier regulación implica esfuerzo de las compañías en cumplir las regulaciones. Y el regulador hace este análisis entre los costos que implica y los beneficios que va a generar. La opinión del regulador debe ser que los beneficios serán mayores que los costos, por algo emitió esto”, dijo Renzo Corona, socio líder de Auditoría en PwC Chile, en un seminario organizado por la entidad.
En la ocasión, señaló que las empresas “están preocupadas de entender bien la norma y ver cómo van a responder y cumplir de la mejor forma posible”.
Ranking de cumplimiento de la norma
Por otro lado, Ernesto Ríos, director del área de regulación financiera de PwC, aseguró que la implementación de esta norma podría generar la elaboración de un “ranking” de las entidades que cumplan estos principios y las que no los cumplan.
“El punto es que eso probablemente tendrá un impacto en la compañía”, dijo.
Con esto, Ríos se refiere a que las empresas que estén el “top ten” de cumplimiento, se va a interpretar que tiene gobiernos corporativos “robustos y fuertes”, en cambio, las que estén en al final, es posible que se interprete que tienen gobiernos corporativos débiles.
Con esto, añade que este impacto puede afectar la visión de los inversionistas “y aquí pensamos en accionistas minoritarios o institucionales como lo son las AFP”.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.