Habitat: “Polémica con cascada de SQM es un intento más de amedrentamiento”
José Antonio Guzmán señala que no entrarán en la discusión académica de fusionar las sociedades cascada, pero que para el negocio tiene un efecto.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 12 de septiembre de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
José Carlos Prado
Enviado especial a Londres
La polémica entre los minoritarios y el controlador de las sociedades cascada que controlan SQM, Julio Ponce, no se detiene. Ayer, el presidente de Habitat, José Antonio Guzmán, sostuvo que las versiones de prensa que acusan transacciones al borde de la ilegalidad de las AFP con papeles de estas compañias “es un intento de amedrentamiento”.
- Se ha dicho que hay operaciones de la AFP que rayarían en la ilegalidad…
-Absolutamente falso, no tienen ningún fundamento. Todas las operaciones de las AFP han sido realizadas dentro de la legalidad a través de la bolsa, en forma transparente y revisable.
Así que es un intento más de amedrentamiento que de otra cosa, pero nosotros estamos absolutamente tranquilos al respecto.
Más transparencia
-¿Qué esperaría Habitat que hiciera el controlador respecto de estas sociedades?
-Transparentar las operaciones que se han hecho, que es lo que hemos solicitado en las juntas de accionistas.
En definitiva le hemos pedido en definitiva a la SVS que investigue, porque la verdad que nosotros no tenemos acceso a toda la información.
Por eso le hemos solicitado a la autoridad que investigue y nos atendremos a lo que ellos resuelvan, en una u otra dirección.
-¿Ustedes buscan que se fusionen las sociedades cascadas que controlan SQM?
-Si es conveniente o no mantener esta estructura de cascada para controlar una compañía, esa es una discusión más académica, más conceptual en la cual nosotros no somos la opinión más autorizada para…
-Pero desde el punto de vista del negocio, ¿no tiene efecto que sea así para ustedes?
-Tiene un efecto sin duda, como ha quedado en evidencia en esta ocasión, donde se pueden hacer operaciones en las estructuras intermedias sin que los accionistas minoritarios tengan mucha opción de opinar o de intervenir en ella.
-¿Quedarían más tranquilos con una o dos sociedades controlando SQM?
-Lógico. Es más simple evidentemente.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Ministerio de Ciencia y Tecnología firma acuerdo con una de las principales compañías de IA del mundo para ampliar acceso a herramientas para startups chilenas
La iniciativa firmada en Nueva York con ElevenLabs contempla hasta 44 millones de créditos de plataforma durante 12 meses, junto con apoyo técnico para ayudar a las compañías seleccionadas a desarrollar y probar nuevas aplicaciones.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.