Bolsa multa a Molina & Swett por infracciones en custodias
Corredora registró pérdidas en 2011, afectada por estafa.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 2 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
No sólo por las pérdidas de $ 498 millones sufridas en 2011 ha sido golpeada la corredora Molina & Swett. Y es que a ello se suma la estafa sufrida durante ese año y la reciente multa de UF 200 ($ 4,5 millones), impuesta el pasado 26 de enero por el Comité de Regulación de la Bolsa, por una serie de infraciones relacionadas con el uso de custodia de terceros.
Si bien el comité en su fallo indicó que “el uso no autorizado de custodio no ha tenido propósitos fraudulentos” y que derivó de “una negligencia por parte del corredor”, de todas formas resolvió multar a la intermediaria por infracciones al manual de derechos y obligaciones de corredores que prohibe a los intermediarios “hacer uso no autorizado de acciones en custodia de terceros, para cubrir operaciones de venta de acciones de un cliente o de cartera propia”.
También, por infracción a la Ley de Mercado de Valores, que sanciona a quienes “indebidamente utilizaren en beneficio propio o de terceros valores entregados en custodia por el titular o el producto de los mismos”.
El tercer punto sancionado por la Bolsa fue por “falta de cuidado en el manejo de la custodia de tres depósitos a plazo en dólares”
Otros casos
Esta es la segunda sanción que recibe la intermediaria en menos de seis meses.
La última se produjo el pasado 2 de agosto de 2011, cuando fue sancionada con “censura” por una infracción a los volúmenes máximos permitidos en operaciones a plazo de las órdenes de acciones.
A esta, se suma que el 29 de noviembre de 2010, y en medio de la polémica por el caso de la corredora FIT, Molina & Swett fue multada fuertemente por UF 1.250 ($26 millones), por utilizar “acciones en custodia de clientes para cubrir saldos negativos en custodias”.
Por otra parte, uno de los factores que afectó el resultado de la corredora fue el desembolso por $ 611 millones para saldar el monto no cubierto por el seguro, en relación a la estafa sufrida en 2011. Entre el seguro y lo pagado por la intermediaria, se desembolsaron $ 1.291 millones por indemnización.
Te recomendamos
Contenido reciente
VER MÁS
Tiempo para innovar cae a su peor nivel desde 2021 en las empresas chilenas, según el Ranking C³ 2026
Además, el estudio elaborado por Brinca, reconoció a Walmart, AFP Capital y Lipigas en los tres primeros lugares en Cultura innovadora y fueron premiadas en Iniciativas innovadoras.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.