Bolsa expresa reparos a norma sobre market maker de acciones
La norma busca actualizar los requisitos que le permiten a las acciones eximirse del impuesto a la ganancia de capital.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 3 de enero de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
La Bolsa de Comercio de Santiago (BCS) envió a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) sus reparos al borrador enviado por el regulador respecto de la futura normativa sobre presencia bursátil de las acciones, especificamente en lo que se refiere a uso de market makers para asegurar que los títulos cumplan el requisito de transacciones mínimas que se allí establece.
Sobre el tema, la BCS no está de acuerdo en que la diferencia de precios entre las ofertas de compra y venta realizadas por el market maker no pueda superar el 3% del precio de la de compra.
En un documento firmado por el gerente general de la Bolsa, José Antonio Martínez, el ejecutivo señala: “consideramos que dicha diferencia de precios es muy baja, estimando que el rango aconsejable debiera ser entre un 12% a 15%”. Esto, argumenta, debido a que la mayoría de los valores que hoy no tienen presencia bursátil presentan diferencias de precios en dicho rango.
En suma, Martínez pide a al regulador un mayor margen para que las corredoras puedan participar del negocio de market makers.
Además, la Bolsa sugiere que en vez de que las ofertas sean individualmente divisibles por un monto igual o superior a UF 500 diarias –como lo indica el borrador de la SVS– éstas puedan ser divisibles por cualquier monto. Es decir, que no haya un mínimo.
En cuanto a la regla que indica que la suma de la oferta de compra y venta deberá ser siempre igual o superior a las UF 1.000 diarias, desde la Bolsa indican que “es necesario aclarar si dicha suma debe estar siempre visible en el sistema de negociación, o bien, el market maker puede tener visible una cantidad menor y mantener oculta la diferencia que complete las UF 1.000”.
Finalmente, un punto que no estaría claro en la norma propuesta, según la BCS, dice relación con que si el market maker tiene o no la posibilidad de retirar las ofertas y dejar de actuar como tal, cuando se registren transacciones en el respectivo título por un monto igual o superior a UF 1.000, independiente que esas operaciones hayan sido realizadas por el market maker o por otros corredores.
Con todo, la visión de la BCS sobre los market maker es positiva y considerada “de alta importancia en el proceso de determinación si un valor es considerado de presencia bursátil”.
La norma pretende actualizar los parámetros de la presencia bursátil, categoría que permite eximirse del impuesto a la ganancia de capital.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.