Países emergentes rechazarían compromiso antiproteccionista en cumbre de la OMC
En la reunión en Ginebra, además, “no habrá ningún avance respecto de la ronda Doha”, dice ex director de la organización.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 14 de diciembre de 2011 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Este jueves comienza en Ginebra, Suiza, la reunión ministerial de tres días de la Organización Mundial de Comercio (OMC), en donde Brasil ya advirtió su rechazo ante la propuesta de un “compromiso antiproteccionista” hecha por Australia. Esta última busca validar un acuerdo multilateral que los países del G20 aprobaron el mes pasado de no establecer nuevas medidas de protección antes de fines de 2013, lo que fue descartado por el embajador brasileño en la OMC, Roberto Azevedo.
La posición brasileña, de acuerdo a medios locales, sería respaldada en la reunión por India y Sudáfrica, mientras que China se vería obligada a apoyarla.
Sin embargo, “no hay un acuerdo” respecto a mantener el mismo tipo de contención que se acordó en el G20, en especial debido a que, a diferencia de la OMC, sus acuerdos no tienen efectos legales vinculantes. Así advirtió a DF el ex director general interino y director de servicios de la OMC, David Hartridge, quien además ve que no “habrá ningún avance respecto a la ronda Doha”.
Para el actual asesor senior en White & Case, “no hay ninguna intención de negociar respecto a ella; todos acuerdan que nada pasará en esta reunión. La ronda ha perdido su poder y no veo forma de salir de eso”.
A pesar de esto, Hartridge ve posible una extensión del acuerdo de adquisición gubernamental (GPA en inglés), del que forman parte 15 miembros de la OMC y que de actualizarse podría añadir US$ 100 mil millones al comercio mundial.
Nuevo acuerdo de servicios
Financial Times advirtió el martes que algunos países ricos están mirando la posibilidad de un acuerdo sobre comercio de servicios fuera de la ronda Doha, que marcaría una retirada del principio de Nación Más Favorecida bajo el cual los gobiernos miembros deben ofrecer los mismos beneficios a todas las partes.
Para Hartridge, “es legalmente posible que los países negocien un acuerdo preferencial en servicios, mientras cumplan los requirimientos necesarios según el artículo cinco. El principal es que el acuerdo debiese tener cobertura sustancial de servicios, por lo que no sería legítimo negociar un acuerdo preferencial cubriendo sólo uno o dos sectores. Legalmente sería posible, la pregunta es si esos países quieren involucrar a los países en desarrollo también. Es una pregunta de con quién quieres negociar”.
Aunque sería libre para los países unirse, es probable que los emergentes sean muy proteccionistas con sus industrias para abrirse a la competencia internacional, algo con lo que Hartridge coincide.
“Hasta ahora los países emergentes no han estado dispuestos a abrir sus mercados de servicios tan ampliamente; ése ha sido el problema de las negociaciones en la ronda Doha (…) No creo que será más fácil en el contexto del artículo cinco”.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.