Groupon, la promesa que no termina de despegar
El precio de su acción se mantiene estancado desde su salida a bolsa en noviembre y ha sufrido pérdidas consecutivas desde el segundo trimestre de 2010.
Por: Equipo DF
Publicado: Sábado 25 de febrero de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Groupon, el sitio de ofertas en Internet lanzado en 2008 que fue calificado por Forbes como “la empresa de crecimiento más rápido en la historia”, no termina de despegar.
La firma ha sufrido pérdidas constantes desde el segundo trimestre de 2010 y, desde su salida a la bolsa en noviembre pasado, el precio de su acción se estancó.
El modelo de negocios es sencillo: el sitio de asocia con otras empresas de todo tipo -desde florerías a teatros, pasando por agencias turísticas y centros estéticos- para vender cupones que ofrecen servicios con descuentos de hasta 85% que vencen durante el día. En caso de ser adquiridos y usados, Groupon y las firmas se reparten a medias el precio de oferta.
La compañía apuesta a aumentar el número de usuarios y sus aliados a que los compradores del cupón compren servicios adicionales o, al menos, posteriormente vuelvan a comprar el original.
Lanzada en 2008, Groupon se volvió tan atractiva por la multiplicación de sus clientes que en 2010 Google intentó sin éxito comprarla por US$ 5.000 millones.
Sin embargo, desde entonces la compañía no logró consolidarse, aunque su fundador Andrew Mason tiene fe y cree que los costos operativos de la firma se reducirán a medida que más negocios se unan.
Jason Child, jefe financiero de la firma, estima que será rentable “en uno o dos años”. Pero hay dudas.
“Los principales minoristas online están creando sus propios sitios de venta rápida para deshacerse de su stock, y muchos retailers ahora ofrecen ventas limitadas por tiempo o volumen en sus propios sitios, o a través de redes sociales como Twitter y Facebook”, señaló Patrick O’Brien, analista de Veredict Research, a BBC. “Probablemente, esta tendencia continúe y haga que los sitios de terceras partes sean menos exclusivos y les dificulte” su tarea, añadió.
También en bolsa la firma ha tenido problemas: la comisión bursátil local (SEC) castigó dos veces a Groupon por entregar cifras engañosas.
A comienzos de febrero, cuando la firma reveló una sorpresiva pérdida trimestral, algunos analistas se mostraron decepcionados porque Groupon no actualizó algunos datos del negocios que había entregado previamente, incluido el número total de sus abonados y la cantidad de cupones vendidos en su sitio, señaló Herman Leung, de la firma Susquehanna, a Bloomberg.
“¿Cómo sostienen un modelo donde en promedio es el cliente -no la persona que compra el cupón sino el negocio (que ofrece la rebaja)- el que pierde dinero?”, expresó a BBC. Peter Shankman, un inversionista con sede en Nueva York.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.