SVS acoge solicitud de las AFP y oficia a directorio de Enersis para detallar operación
Señal del regulador fue recibida positivamente por los inversionistas, y esperan tener la respuesta en estos días.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 5 de diciembre de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Las peticiones que hicieron las AFP a la Superintendencia de Valores (SVS) surtieron efecto. El regulador ofició al presidente del directorio de Enersis, Pablo Yrarrázaval, para que informe de manera amplia y detallada sobre las observaciones que realizaron las administradoras en el marco del aumento de capital del holding eléctrico. Esto, en referencia a materias como la forma de determinar el precio de la OSA, los efectos de la creación de una nueva serie de los títulos y cómo ha operado en la práctica la votación de los tenedores de ADR desde la fecha en la que éstos se emitieron y pudieron ejercer su derecho en las anteriores juntas de accionistas.
Entre los inversionistas institucionales se espera que el holding eléctrico responda el oficio del regulador en los próximos días, considerando que la junta extraordinaria de accionistas convocada por los minoritarios se realizará en poco más de una semana y que quieren llegar a ella con esas respuestas en la mano.
En el interanto, esperan que Endesa España sostenga una reunión con participación de todas las AFP en poco tiempo más.
Esta señal de la SVS fue recibida positivamente por las AFP ya que, a su juicio, una respuesta rápida demuestra que hay preocupación por parte del organismo encabezado por Fernando Coloma en cuanto a que esta operación, tal como está presentada, tiene inexactitudes y algunos puntos no aclarados.
Cabe recordar que las administradoras solicitaron un pronunciamiento sobre la creación de una serie B representativa del aumento de capital, el límite a la concentración de votos y la improcedencia en términos de los deberes de los directores de fijar un precio mínimo al cual comprar los activos. Además, solicitaron un pronunciamiento sobre la calificación de “asunto controversial”, que implica que los votos de los tenedores de ADR que no cuenten con un pronunciamiento no pueden ser delegados. En la práctica, esto se traduce en que estos votos no pasan a abultar la votación para el controlador.
También pidieron que el directorio de Enersis se inhabilite para tomar cualquier decisión respecto de los términos de la operación entre partes relacionadas, entre otras materias.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Tiempo para innovar cae a su peor nivel desde 2021 en las empresas chilenas, según el Ranking C³ 2026
Además, el estudio elaborado por Brinca, reconoció a Walmart, AFP Capital y Lipigas en los tres primeros lugares en Cultura innovadora y fueron premiadas en Iniciativas innovadoras.
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.