DOLAR
$968,00
UF
$41.302,33
S&P 500
7.549,01
FTSE 100
10.779,32
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
171.640,53
Dólar US
$968,00
Euro
$1.086,90
Real Bras.
$175,69
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,12
Petr. Brent
91,44 US$/b
Petr. WTI
85,67 US$/b
Cobre
6,36 US$/lb
Oro
4.124,60 US$/oz
UF Hoy
$41.302,33
UTM
$72.440,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa acción de la firma acusó la nueva medida: cerró en $ 195, un 2,98% menos que el martes.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 26 de enero de 2012 a las 05:00 hrs.
El Servicio Nacional del Consumidor vuelve al ataque en el caso La Polar. Ayer presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema que busca revertir la resolución de la Corte de Apelaciones que determinó que la medida precautoria que prohíbe a La Polar celebrar actos y contratos sobre créditos pactados, sólo rige para 1.000 consumidores y no para el millón de personas involucradas en la demanda colectiva interpuesta por el Sernac.
Al respecto, La Polar señaló que estiman que “la queja es improcedente y confiamos en que el máximo tribunal del país ratificará la resolución de la Corte de Apelaciones”.
Con esta nueva arremetida, el Sernac busca que dicha medida tenga un alcance mayor. “Todos los consumidores tienen los mismos derechos y no puede haber un tratamiento distinto”, indicó Juan Antonio Peribonio, a pesar de que el ministro de Economía, Pablo Longueira, manifestó publicamente que se está trabajando en un plan que compatibilice la defensa de los consumidores y la viabilidad de la firma.
“No sacamos nada con que la empresa quiebre porque si llegara a quebrar no va a pagar ninguna multa y tampoco va a indemnizar a los consumidores”, dijo el secretario de Estado.
Con esta noticia la incertidumbre vuelve a rondar a la compañía. Se trata de un tema complejo sobre todo para sus accionistas, -los que han perdido cerca de US$ 1.000 millones desde que estalló el escándalo-, ya que ante el anuncio el Sernac el papel de la firma cayó inmediatamente (ver recuadro).
Recién el martes La Polar había informado que la medida precautoria que prohíbe a la empresa celebrar actos y contratos sobre créditos pactados rige exclusivamente para 1.000 consumidores, lo que significa dejar de recaudar unos $ 100 millones y no los $ 14.000 millones que se habían estimado si la medida se extendía al millón de personas correspondientes a la demanda del Sernac, situación que sí ponía en jaque la viabilidad de la firma. Así es como la nueva acción emprendida por el Sernac deja en vilo, una vez más, al complicado retailer.
El minuto a minuto de la acción
Las acciones de La Polar partieron la jornada de ayer en $ 201, sin embargo, transcurridas poco más de dos horas desde la apertura la situación cambió radicalmente. Al mediodía los papeles del retailer comenzaron a resentir las malas noticias por el recurso presentado por Sernac ante la Corte Suprema, anotando una importante caída hasta los $ 185 a las 12:24.
Luego de eso, si bien los títulos de la multitienda intentaron recuperar infructuosamente el piso de $ 200, cerraron la sesión con un repliegue de 2,98% en $ 195,010, situación que finalmente hizo caer la cada día más debilitada capitalización bursátil de la compañía hasta los US$ 98,3 millones.
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.