Piden compromisos formales y manifiestan sus dudas
Mecanismo de fijación de precio de suscripción del aumento y los descuentos son las interrogantes.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 31 de octubre de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Entre los elementos que dice deben regularse, se deben incluir “representaciones y garantías habituales para operaciones de adquisición de compañías, respecto de aquellas sociedades en las cuales Enersis no tiene participación accionarial actualmente, a saber, Piura, Yacilec y Central dock Sud, e indemnización en evento de resultar dichas representaciones y garantías”.
Además pide “un compromiso expreso de parte de Endesa España y Enel relativo a que Enersis va a ser el único vehículo de inversión en Sudamérica de ambas sociedades en energías convencionales, con excepción de lo que ya tiene Enel a través de sus filial Enel Green Power”.
Este punto ha despertado las suspicacias de las AFP, que han indicado que habría un conflicto de interés en esto, pues Endesa España podría verse en la encrucijada de hacia dónde dirige recursos en temas ERNC en la región. Al respecto, fuentes del proceso aseguran, que la hispana no puede pronunciarse, pues Enel Green Power en América Latina es 100% filial de la italiana Enel, por lo que no tienen injerencia en esta compañía. En ese caso, las conversaciones deberían realizarse directamente con la italiana.
En tercer lugar, pide “un compromiso de mantener indemne a Enersis respecto de posibles contingencias tributarias, derivadas de la estructura de la operación”. En el informe de IM Trust y Claro y Asociados, ya se indicaba que la posterior disolución de Cono Sur tendría un costo de unos US$ 9 millones en Brasil, mientras que en Colombia podrían cobrarse nuevos impuestos si se decidiera vender las participaciones compradas ahora en otro valor.
Junto a todo esto, el Comité manifestó ciertas dudas que permanecen de la operación. La primera de ellas, sobre una cláusula de condicionalidad de la operación, que exige que Endesa no supere el 65% de la propiedad. Al respecto, los directores señalan que “los términos definitivos de dicha condicionalidad no se conocen a esta fecha”.
A continuación dice que tampoco se conocen “dos elementos relevantes, como son, el mecanismo de fijación de precio de suscripción de las nuevas acciones que se emitan y potenciales descuentos, de haberlos, a ser aplicados en la determinación de dicho precio, temas que deberán ser resueltos por los accionistas en la junta respectiva”.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.