No hubo acuerdo en el Comité sobre precio de activos de Endesa
Somerville fijó el mayor rango, con un techo de casi US$ 4.000 millones. El mínimo fue de Fernández.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 31 de octubre de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Si bien todos estuvieron de acuerdo en que el valor de Cono Sur -sociedad hispana que aglutinará los activos- debiera estar vinculada al valor de mercado de Enersis, la diferencia sería por si este vínculo debiera ser uno a uno o si se debería aplicar un descuento adicional respecto del valor de mercado del holding y, por tanto, “cuál debiera ser el precio de acción de Enersis a tomar en cuenta para efectos de traducir esta relación en un monto de dinero”, agrega el documento.
Así, para Leonidas Vial y Hernán Somerville la relación debiera ser uno a uno, aplicando el mismo descuento a Cono Sur como a Enersis. Para Rafael Fernández, el descuento para Cono Sur debiera ser mayor, pues la mayoría de las participaciones no son controlantes, con excepción de Piura, Dock Sud y Cemsa.
De esta forma, Vial señala que el valor de mercado debiera estar entre US$ 3.555 millones y US$ 3.700 millones, correspondiente a un 32,5% de Enersis y con un precio de acción a $ 164,8 y un tipo de cambio de $ 482 por dólar.
Para Somerville, el valor debiera estar en el punto medio entre 30,9% y 32,5% del valor de mercado de Enersis, es decir, 31,7%. También usa el mismo valor de la acción -pues corresponde al cierre del papel a la fecha de entrega del informe- y $ 183,3 -valor de la acción al día previo al anuncio, $ 187/papel, menos un 2%-. De esta forma, tasa los activos entre US$ 3.538 millones y US$ 3.935 millones. Fernández dice que debería haber un descuento por el no control de los activos, que debería estar, finalmente, en torno al 7%. Por ello, considera que el precio debería ser de US$ 3.452 millones, como “precio máximo que podría reconocérsele a Endesa España por sus aportaciones de Cono Sur”, dice el informe, y considerando el valor de la acción al día en que se entregaron los informes de los evaluadores, el 23 de octubre. Aunque a un precio de $ 170 por acción, el precio sería de US$ 3.622 millones.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.