DOLAR
$971,87
UF
$41.268,88
S&P 500
7.568,58
FTSE 100
10.816,94
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.144,62
Dólar US
$971,87
Euro
$1.094,92
Real Bras.
$177,89
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,66
Petr. Brent
101,77 US$/b
Petr. WTI
94,39 US$/b
Cobre
6,40 US$/lb
Oro
4.045,70 US$/oz
UF Hoy
$41.268,88
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍRecalcó que las diferencias deben ser solucionadas, porque si quedan pendientes afectarán la gestión de la empresa.
Por: Karen Peña y Tomás Vergara
Publicado: Viernes 16 de junio de 2017 a las 13:40 hrs.
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) y ex presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, entregó su diagnóstico respecto a las tensiones entre la Contraloría y la estatal a partir de las irregularidades detectadas en planes de retiro y contratos con relacionados.
Hernández aseguró que hay “algunos temas en específico donde la Contraloría podría intervenir” pero advirtió que “no puede definir si Codelco está bien manejada o mal manejada, no puede ponerse en el papel del dueño y juzgar la calidad de la gestión de Codelco porque no tiene las competencias para eso”.
El ejecutivo sostuvo que con esta polémica se ha hecho parecer que existe una falta de control al interior de la empresa y dijo que “eso no es así, hay auditorías internas, externas, tiene códigos de ética, líneas de denuncia, etcétera. ¿Puede ser mejor? ¡Claro!, siempre se puede, pero todos los elementos están ahí”.
En cuanto a la solución el conflicto, Hernández aseguró que es clave alcanzar una antes de llegar a tribunales y dijo que “la salida es conversar y ponerse de acuerdo, toda solución vía judicial donde no se converse no va a llegar a ninguna parte y va a ser mucho peor, Codelco no puede quedar con esto pendiente porque va a comenzar a afectar la buena gestión de la empresa”.
Presentan estudio con desafíos de la industria
La Sonami presentó hoy el documento "Fundamentos y Desafíos para el Desarrollo Minero" como un insumo clave en un año electoral. Antes, Hernández dedicó sus palabras inaugurales para asegurar que es posible seguir creciendo y contribuyendo al desarrollo económico y social del país, pero tomando acciones con sentido de urgencia.
"No podemos esperar porque nuestro negocio es de largo plazo, es cíclico y tenemos que estar preparados para el próximo ciclo de inversiones de manera de que los proyectos de cobre y otros más se hagan sobre todo en Chile y no en otros lados. No quedemos fuera del próximo ciclo de inversiones", sostuvo.
Aseguró que las empresas están cautelosas todavía por la coyuntura política, económica e internacional. "Probablemente en el segundo semestre vamos a empezar a ver las primeras decisiones en inversión y nosotros tenemos que preparar las condiciones para que esas futuras inversiones se hagan en Chile con sentido de oportunidad; hacerlas cuando haya apetito para invertir", dijo Hernández, agregando que "tenemos que aprovechar esa coyuntura que va a venir y estar preparados para eso".
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).