DOLAR
$977,75
UF
$41.258,26
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,75
Euro
$1.093,66
Real Bras.
$179,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,07
Petr. Brent
104,36 US$/b
Petr. WTI
96,46 US$/b
Cobre
6,57 US$/lb
Oro
3.969,60 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 4 de noviembre de 2015 a las 04:00 hrs.
La demanda laboral del ex gerente general de SQM, Patricio Contesse, en contra de la minera no metálica fue ingresada a la Corte de Apelaciones. El jueves pasado inició su tramitación y, al día siguiente, los abogados de ambas partes se hicieron parte de la causa.
Contesse es representado por el estudio de Samuel Donoso, mientras que SQM por Vial Serrano.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).