DOLAR
$979,49
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.694,81
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.922,00
Dólar US
$979,49
Euro
$1.095,31
Real Bras.
$178,60
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,93
Petr. Brent
104,87 US$/b
Petr. WTI
97,06 US$/b
Cobre
6,40 US$/lb
Oro
3.937,00 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl resultado neto, en tanto, registró pérdidas por US$ 122 millones durante el primer trimestre, respecto a los US$ 15,8 millones de ganancia en igual periodo de 2015.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 27 de mayo de 2016 a las 11:35 hrs.
Codelco sigue con dificultades a causa de la baja en el precio del cobre y hoy reportó, por segundo trimestre consecutivo, pérdidas en sus excedentes por US$ 151 millones a marzo.
De esta manera, la cifra representa una disminución de US$463 millones respecto a igual periodo del año pasado.
Según la estatal esta caída se explica por la disminución del precio del cobre (-20% en relación al mismo trimestre de 2015), que afecta las ventas del periodo y que también genera ajustes contables por finalizaciones facturas, así como también por un significativo impacto negativo asociado a la evolución del tipo del tipo de cambio.
En el resultado neto, en tanto, Codelco registró pérdidas por US$ 122 millones durante el primer trimestre, respecto a los US$ 15,8 millones de ganancia de igual periodo de 2015.
A nivel de nivel de cash cost, el principal indicador de la industria, se refleja una reducción de 8%, manteniendo un avance positivo consistente con la implementación del plan de contención y reducción de costos llevados a cabo por la Corporación.
No obstante, a nivel de costos totales y costo neto a cátodo se presentan aumentos de 6% y 12% respectivamente, atribuibles a incrementos de precio en insumos, mano de obra y características de la explotación minera.
Producción de Codelco
En términos de producción de cobre fino, al primer trimestre de 2016, alcanzó a 437.000 TMF reflejando un aumento de 11% en relación a la producción generada a igual período de 2015.
A nivel divisional, la variación de dicho comportamiento agregado se explica principalmente por el aumento en la producción de las divisiones Chuquicamata (36%), Ministro Hales (23%), El Salvador (49%), El Teniente (9%), y Radomiro Tomic (6%); cuya contribución incremental agregada (TMF 49.000) supera las caídas de producción registradas en División Gabriela Mistral (-8%) y División Andina (-7%), las cuales significaron TMF 6.570 menos de producción, respecto del período anterior.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).