DOLAR
$969,88
UF
$41.268,88
S&P 500
7.702,47
FTSE 100
10.830,74
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.250,88
Dólar US
$969,88
Euro
$1.090,49
Real Bras.
$177,04
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,37
Petr. Brent
100,56 US$/b
Petr. WTI
93,22 US$/b
Cobre
6,41 US$/lb
Oro
4.053,30 US$/oz
UF Hoy
$41.268,88
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa estatal decidió finalmente acudir a la justicia, requiriendo la nulidad de parte del dictamen 900.
Por: Tomás Vergara P.
Publicado: Jueves 3 de agosto de 2017 a las 04:00 hrs.
La disputa con Contraloría por el marco jurídico que rige a la minera estatal llegó finalmente a tribunales. Y es que, según informó la empresa al regulador a través de un hecho esencial, el equipo jurídico interpuso una demanda de nulidad en contra de algunas partes del dictamen 900 expedido por el órgano fiscalizador en mayo pasado.
Según explicó Pedro Pablo Gutiérrez, uno de los miembros del equipo jurídico de Codelco, las conversaciones con Contraloría fueron intensas, pero dos puntos trabaron la posibilidad de un acuerdo: el artículo 4 de la Ley de Compras, y algunas normas de la ley de bases generales de la administración del Estado.
El jurista aseguró que “hemos llegado a un momento en que ya el diálogo está agotado y hay que pasar a la etapa siguiente. Hubo intercambio, pero los diálogos llegaron a un punto muerto, porque las partes no encontraron un consenso y en ese caso lo que hay que hacer es recurrir a la institucionalidad vigente que son los tribunales”.
En el documento de más de 80 páginas presentado ayer, se especifica que la empresa estatal reclama sólo algunas partes del dictamen de la Contraloría, en cuanto a que se debe regir exclusivamente por la ley de gobiernos corporativos, de lo contrario, se verá afectado el negocio, ya que las empresas que quieran trabajar con Codelco se verán obligadas a revelar sus estrategias comerciales ante la Contraloría y la Cámara de Diputados.
Además, señala que se generarán importantes incertidumbres con los contratos que la minera ya tiene pactados.
En una entrevista en Radio Duna, el presidente del directorio, Óscar Landerretche, reafirmó que la controversia ha tenido efectos sobre la compañía, y comentó que “nuestra responsabilidad es minimizar los efectos de esta pugna jurídica, que mientras exista va a generar un problema”, a lo que agregó que dentro de su gestión se ha buscado establecer controles sin “rigidizar” la empresa, que es justamente lo que ocurre con este tipo de dictámenes, aseguró.
Fuentes de la industria, leen este movimiento como una salida de la cuprífera para dejar el escenario abierto en el mediano plazo hasta que se pueda llegar a un acuerdo, ya que según la propia empresa, una resolución podría tardar entre tres y cinco años. En ese período, Codelco podrá seguir operando como hasta ahora, sin modificaciones a su ley.
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).