DOLAR
$977,50
UF
$41.274,20
S&P 500
7.356,73
FTSE 100
10.771,46
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
166.655,77
Dólar US
$977,50
Euro
$1.095,11
Real Bras.
$177,61
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,59
Petr. Brent
99,58 US$/b
Petr. WTI
91,34 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.059,30 US$/oz
UF Hoy
$41.274,20
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 15 de junio de 2020 a las 04:00 hrs.
A mediados de enero, la inmobiliaria chilena Ralei demandó a la empresa Oracle. Según la firma ligada a la familia Rappaport, la gigante tecnológica incumplió las obligaciones contenidas en el denominado "Contrato de Servicios en la Nube (Cloud Service) suscrito en mayo de 2018.
"Ralei buscó soluciones que permitieran modernizar los sistemas de administración (...) de renta residencial, abarcando todo el proceso", dijo Ralei en su demanda. Acusó que los sistemas contratados no dieron los resultados esperados, por lo que sufrió daños y perjuicios valorados en $ 619 millones, señalaron sus abogados Ariela Agosin y Félix Antolín, de Albagli Zaliasnik.
Oracle, a través del abogado Rodrigo Díaz de Valdés, de Baker McKenzie Chile, rechazó completamente la acusación. Incluso, contrademandó. Según la empresa, todos los daños reclamados por Ralei tienen su causa en problemas relacionados a la implementación de soluciones contratadas a Oracle.
"La contratación de Appsys como implementador por parte de Ralei, no fue resultado de una 'venta atada' por parte de Oracle", sostuvo, y añadió que Ralei le debe $ 52,6 millones por servicios impagos.
La firma ligada a Forestal Collicura, del grupo Esquerré, opera desde hace poco más de un año en Tomé una planta automatizada, la primera en su tipo a nivel mundial, que produce paneles de aislación térmica y acústica y que ya alcanza una capacidad de producción de 100 mil m2 mensuales.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.