DOLAR
$969,05
UF
$41.274,20
S&P 500
7.688,73
FTSE 100
10.906,04
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.330,56
Dólar US
$969,05
Euro
$1.087,27
Real Bras.
$177,27
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,30
Petr. Brent
96,60 US$/b
Petr. WTI
89,61 US$/b
Cobre
6,41 US$/lb
Oro
4.140,60 US$/oz
UF Hoy
$41.274,20
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ"No se aprecia en éstas, obligaciones detalladamente descritas y claramente asumidas por el accionista controlador", sostuvo el director independiente de Enersis.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Miércoles 2 de diciembre de 2015 a las 20:54 hrs.
Enersis respondió esta tarde el último oficio de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) referente a la polémica reestructuración del holding que propone Enel y que es resistida por los minoritarios.
En el documento enviado al regulador, la firma admitió que aprobó en todas sus partes la respuesta a la SVS pero por mayoría, no de manera unánime.
El holding reveló que el director independiente, Rafael Fernández, fue quien se opuso a lo que propone la italiana y le da motivos a la entidad para dudas de la operación, en base a la información actual.
"Razón tiene la SVS en querer profundizar en los temas de su oficio N°26.429 pues las cartas de Enel contienen vaguedades y están llenas de excepciones", dijo el director independiente.
"No se aprecia en éstas, obligaciones detalladamente descritas y claramente asumidas por el accionista controlador", sostuvo.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).