DOLAR
$977,75
UF
$41.258,26
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,75
Euro
$1.093,81
Real Bras.
$179,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,07
Petr. Brent
104,42 US$/b
Petr. WTI
96,46 US$/b
Cobre
6,57 US$/lb
Oro
3.969,60 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa central de 350 MW enfrentó una serie de retrasos en su construcción con el consorcio.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 18 de octubre de 2012 a las 05:00 hrs.
Una demanda ante la Cámara Internacional de Arbitraje de París presentó ayer Endesa contra el consorcio liderado por Tencimont encargados de la construcción de la central termoeléctrica Bocamina 2. La medida es la segunda que ejecuta Endesa en los últimos dos días contra el consorcio. El martes informó que procedió al cobro de dos boletas de garantía por US$ 74,79 millones y US$ 38,2 millones.
La central de 350 MW enfrentó una serie de retrasos en su construcción con el consorcio aduciendo que ellos se debieron, entre otros aspectos, al terremoto de 2010. En todo caso, Bocamina 2 ya se encuentra terminada y en etapa de marcha blanca, por lo que prontamente debería comenzar a despachar de manera comercial al SIC, lo que ayudaría a reducir los costos marginales.
Dentro del mismo proceso, Tecnimont también tuvo un arbitraje con Tecsa por los retrasos de Bocamina 2, donde la italiana actuaba como mandante, aunque llegaron a acuerdo a comienzos de 2011.
Esta no es la única demanda en París que enfrenta Tecnimont. La firma lidera otro consorcio encargado de construir Santa María de Colbún, la que también sufrió varios retrasos. En este caso, la compañía de los Matte procedió al cobro de las boletas de garantía en diciembre del año pasado por US$ 104 millones, mientras que demandó en la Cámara de Comercio Internacional (CCI) al grupo de constructores, que incluye a Slovenské Energetické Strojárne, Tecnimont S.p.A, Tecnimont do Brasil y su sede de Chile; e Ingeniería y Construcción SES Chile.
Durante septiembre se definió el panel de árbitros del proceso. Colbún propuso al chileno Rafael Gómez –del estudio RGB y Cía.-; el consorcio a Juan Carlos Osorio –del estudio Osorio y Cía.-; mientras que la CCI, nombró como presidente del panel al argentino Horacio Grigera.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).