Por J. Esturillo/ J. Villagrán
Preocupación ha causado en el gremio salmonero el flanco que se abrió en las concesiones acuícolas establecidas en territorios lacustres, luego que vecinos iniciaran una ofensiva legal contra instalaciones de Marine Harvest que se ubican en el lago Llanquihue.
Sin una resolución final por parte de la autoridad, la discusión del caso ha entregado distintas posiciones. Justamente, el presidente de SalmonChile –gremio que reúne a las principales salmoneras del país-, Felipe Sandoval, entrega su visión en entrevista con
DF.
-¿Cómo ven en la industria esta demanda y la eventualidad de que la concesión en el lago Llanquihue pudiese ser caducada?
-Lo que nos preocupa es el criterio que se tenga para aplicar la norma de caducidad de las concesiones, porque el sentido de la norma es que si a uno lo sancionan en tres oportunidades por conceptos o fiscalizaciones diferentes, ahí tiene relación la caducidad.
Subpesca emitió una norma que va a ponderar el tipo de infracción, porque no es lo mismo lavarse las manos que tirar pescados al agua. Entonces, ésa es la preocupación que tenemos y pensamos que es muy importante que la autoridad del sector clarifique, de tal manera que esa norma no sea mal utilizada para que otros que, por ejemplo, les molesta la visión de una concesión, usando un resquicio, la ocupen para fines particulares y no en el sentido por el cual la Ley fue aprobada en su momento.
Por eso es que pensamos
que en este caso es necesario que tengamos una opinión como gremio, de tal manera que quede establecido y tengamos certeza de cuál será el criterio de aplicación en el futuro.
-¿Han establecido algún tipo de contacto con las nuevas autoridades del sector?
-Vamos a hacerlo ahora.
-¿Bajo qué mecanismos se hace esta clarificación de los términos de la normativa?
-Participé en el desarrollo de la ley, me van a preguntar como autoridad de ese minuto y voy a plantear el criterio que tuvimos y lo mismo deben hacer las autoridades actuales.
-¿Hay que cambiar la norma?
-La norma está, pero poniendo un caso extremo, podría ir un fiscalizador a una concesión y anota tres infracciones en la misma visita y eso no tiene nada que ver con que sean tres sanciones, es una. Eso se tiene que clarificar y no puede ser que una persona que hace 25 denuncias y le resultan tres, se tenga como resultado la caducidad de la concesión, porque esas 25 denuncias son un único acto. Eso es lo que les vamos a decir a las nuevas autoridades.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
