Celfin levantará hasta 2 millones de UF para nuevo fondo inmobiliario
Nuevo instrumento entregará financiamiento, tomando como garantía un activo inmobiliario.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 22 de octubre de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Por Miguel Bermeo T.
El área de “activos reales” de Celfin no para. Tras el lanzamiento de su primer fondo de desarrollo inmobiliario, ahora trabajan en el levantamiento de capital para crear un nuevo fondo, por entre 1 millón y 2 millones de UF (entre US$ 50 millones y US$ 100 millones, aproximadamente).
Según Carlos Saieh, director de Inversiones de Activos Reales, el lanzamiento de esta nueva área de negocios es algo “más estructurada, porque habíamos hecho algo de esto antes, pero de manera tímida, no como objetivo principal del área”.
El ejecutivo cuenta que notaron que existe “un espacio entre lo que es renta inmobiliaria –activos de riesgos acotados, con rentabilidad muy buena, en torno a UF+8%- y la alternativa que sigue hacia abajo, con menor riesgo y menor rentabilidad, viene a ser la renta fija, en torno a UF+4%”. La rentabilidad, explica, para este producto nuevo, está estimada en torno a 6,5% a 7,5%.
Así, la firma se dio a la tarea de crear este nuevo producto, que consistirá en deuda garantizada con bienes inmuebles. En la práctica, funcionará de la siguiente forma: “si alguien tiene un buen activo inmobiliario y necesita plata por A, B ó C razones; nosotros le vamos a pasar si logramos estructurar una manera en que la contraparte nos asegure devolvernos ese monto, con una buena rentabilidad, tomando como garantía ese activo”, explica Saieh.
Respecto de la deuda que garantizarán, dice que se sentirán cómodos con cualquier tipo, pues lo importante será el activo que se deje en garantía. Para ello utilizarán la expertise que tiene la firma en su área de fondos inmobiliarios, para que analicen los activos que se dejen como garantía.
El instrumento invertirá en un porcentaje menor al valor del activo en garantía, como una forma de recuperar la inversión. “Por ejemplo, si un terreno vale 100, invertiremos 60 y nos pagarán una rentabilidad fija. Si el valor del terreno a cae 80, no perderemos dinero, pues tenemos hasta 60 para recuperar lo invertido, pues la primera pérdida, si hay, la asume la contraparte”, agrega.
En este caso, Saieh señala que pueden invertir hasta un 70% del valor del activo en garantía, partiendo desde un 50%. El plazo de inversión será desde dos hasta cinco años, “muy a la medida de nuestra contraparte”, añade Pedro Escobari, portfolio manager de Activos Alternativos. El lanzamiento de este fondo no tiene fecha aún, pues está siendo recién creado y debe seguir todo el proceso legal para su conformación, aunque la idea sería tenerlo operativo de aquí a fin de año.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.