Atton advierte: “No es bueno judicializar la licitación de 4G”
Dice que si Claro quería defender su derecho debió hacerlo frente al Tribunal Constitucional.
Por: Equipo DF
Publicado: Sábado 21 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
“No es bueno para el país que tengamos una judicialización sobre una tecnología que Chile necesita urgente. Lo relevante es que el llamado a concurso para los servicios de 4G se hizo bajo la nueva legislación vigente, la cual fue promulgada en octubre de 2011. Esta ley derogó los derechos preferentes y por lo tanto, éstos no se podían reconocer en el Concurso que lanzamos en diciembre del 2011, porque jurídica y legalmente estaban derogados”. Así de tajante es Jorge Atton, subsecretario de Telecomunicaciones frente al recurso que presentó Claro ante la Corte Suprema para intentar revertir el anterior fallo de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso bajo el cual la compañía pretendía que se le reconocieran sus derechos preferentes en la licitación 4G.
Además, Atton precisa que “si la empresa quería defender un supuesto derecho adquirido, la instancia correcta era el Tribunal Constitucional cuando se hizo la ley que derogó los derechos preferentes y que estuvo un año en discusión en el Congreso, pero no después cuando hay un concurso público que se ha hecho bajo la ley vigente”, dijo. Los derechos preferentes se derogaron en noviembre del año pasado.
Y sostiene que la necesidad de generar ese cambio en la norma era necesario porque lo que había aquí en el pasado, era un mercado de especuladores de espectro que vendían derechos preferentes a empresas, por lo tanto, lo que hizo la ley fue terminar con este tipo de situaciones y que cuando se hagan concursos para asignar espectro -que es un bien público de todos los chilenos y escaso- sean transparentes y en igualdad de condiciones para todos los interesados”.
En tanto, Claro argumenta que si bien se derogaron los derechos preferentes, la norma no tendría efecto retroactivo. Y es por eso que pidió a la justicia complementar las bases de la licitación 4G para que se reconozca su derecho adquirido en 2005.
Sin embargo a inicios de abril, la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra María Soledad Melo, rechazó la solicitud de la operadora de telecomunicaciones.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.