Actualidad
DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Ángela Chávez
Publicado: Martes 3 de noviembre de 2015 a las 04:00 hrs.
Junto con reprochar el caso de colusión entre CMPC y SCA, la abogada Olga Feliú estima que aquí la única modificación legal a hacer en estos casos es “reservar la autodenuncia como causal de exclusión de pena cuando aún no se ha iniciado la investigación”.
-¿Cuál es su visión del caso?
-La situación es absolutamente reprochable. En todo caso, creo que no es posible dar juicios definitivos conociendo sólo antecedentes fragmentarios de una investigación que dará lugar al inicio de un proceso.
-¿Es suficiente la normativa vigente para evitar este tipo de situaciones?
-Los textos legales son siempre perfectibles. Sin embargo no comparto el planteamiento de que sólo existe verdadera sanción cuando ésta es una pena de cárcel o reclusión. Si bien es efectivo que las penas de cárcel tienen un carácter disuasivo, también es cierto que ellas pueden conducir a la inhibición en las personas de adoptar decisiones, o participar en directorios o situaciones similares.
Las penas privativas de libertad y la criminalización de conductas están en retirada en el mundo como política pública. Como se ha sostenido reiteradamente por los expertos, sólo deben estar privadas de libertad aquellas personas que son un peligro para la sociedad.
-¿Cómo se enfrentan este tipo de casos?
-Se ha dicho y reiterado, y es lo cierto, que la configuración de delitos y de penas penales deben ser la última ratio. Esa es la razón por la que se ha dotado a organismos especializados de la administración del Estado de facultades para instruir investigaciones y aplicar sanciones pecuniarias o de otra índole.
Tampoco es bueno legislar sobre la base de casos. La legislación debe ser analizada fríamente y en forma objetiva y no en forma reactiva a casos aún incipientes.
Una modificación que estimo puede ser importante, es la de reservar la autodenuncia como causal de exclusión de pena cuando aún no se ha iniciado investigación sobre el caso. Cuando la Fiscalía ya está sobre aviso, es tarde para autodenunciarse.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.