Actualidad
DOLAR
$977,50
UF
$41.279,51
S&P 500
7.356,73
FTSE 100
10.771,46
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
166.655,77
Dólar US
$977,50
Euro
$1.093,84
Real Bras.
$177,59
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,58
Petr. Brent
99,77 US$/b
Petr. WTI
91,58 US$/b
Cobre
6,22 US$/lb
Oro
4.053,20 US$/oz
UF Hoy
$41.279,51
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 4 de junio de 2014 a las 05:00 hrs.
La operadora de telecomunicaciones Claro Chile contestó el requerimiento presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en donde acusa a la compañía de infringir la libre competencia al haber comercializado planes y bolsas de minutos telefonía móvil con diferenciación de llamadas on-net / off-net, sin cumplir con el límite de minutos autorizado por el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC). En el documento Claro pide al TDLC que rechace la demanda interpuesta por la fiscalía ya que las conductas por las que se le acusa , “fueron y son también desarrolladas por Telefónica y Entel (...) y la estrategia de dirigirse sólo en contra de Claro, finalmente se transforma en una barrera artificial y en una discriminación arbitraria”.
Claro señala que de las tres compañías de telecomunicaciones dominantes es el actor más pequeño, por lo tanto, “es especialmente sensible a las prácticas comerciales de su competencia y se ve obligado a seguir a los respectivos líderes”. Y explica que, mientras Entel y Telefónica “seguirán potenciando sus redes a través de planes grupales y bolsas de minutos, al desafiante - Claro- se le impide esa posibilidad”.
La compañía además argumenta que “como consecuencia de la discriminación arbitraria de la FNE, Claro no puede competir en igualdad de condiciones con Telefónica y Entel”.
La firma ligada a Forestal Collicura, del grupo Esquerré, opera desde hace poco más de un año en Tomé una planta automatizada, la primera en su tipo a nivel mundial, que produce paneles de aislación térmica y acústica y que ya alcanza una capacidad de producción de 100 mil m2 mensuales.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.