Economía y Política
“Se busca mejorar el sistema donde mostró debilidades”
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 30 de enero de 2013 a las 05:00 hrs.
- ¿Por qué era necesario reformar el sistema?
- Cuando se habla que se reformó la reforma, se nos olvida que era un sistema que estaba rigiendo al país desde hace 12 años y lo que se busca es mejorar el sistema en los lugares donde demostró debilidades.
- ¿Y en esto se inscriben las críticas a los jueces “garantistas”?
-Sí, pero para ser franco debiera ser una crítica al sistema legal, porque al juez le imponemos que dé cumplimiento con las normas y si las normas manejan el tema de una forma determinada, el juez cumple su deber procediendo de esa forma. Lo que hemos hecho es equilibrar las situaciones, superar deficiencias
- ¿Qué pasa con las pruebas?
- Esto tiene relevancia trascendente para definir los juicios posteriores porque donde más aparecieron estas debilidades fue en el tema de las pruebas, toda la prensa lo ha publicitado.
- ¿Caso bombas, por ejemplo?
- El cambio no viene por ese tema específico, sólo se advierte que hay algunos temas que son discutibles. Y no tiene ningún sentido que cuando estamos hablando de justicia penal nos quedemos unos u otros con dudas. ¿Para qué vamos a correr riesgos? Entonces demos la opción de que lo que yo pienso o la otra parte piensa que hay un error en la decisión del tribunal, que un superior resuelva. A nadie perjudica si la justicia penal es mejor, esa es la idea.
- ¿Ese el fondo de la reforma?
- Ese es el fondo. La exclusión de pruebas es determinante. Todos los abogados que litigan en los tribunales saben que la suerte de los juicios depende de las pruebas, nada más. Puedo hacer la declaración más elegante o contundente posible pero si no soy capaz de probarlo no sirvió de nada.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
