Oposición recurre al TC y Alianza defiende cambios a Ley de Pesca
Entrampado se encuentra el debate de la también denominada “Ley Longueira” y sin opciones por ahora, de lograr un consenso.
Por: Equipo DF
Publicado: Sábado 24 de noviembre de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Por Claudia Andrea Sánchez
Tras el largo debate del articulado de la Ley de Pesca en las comisiones unidas de Hacienda y Pesca, ayer la discusión entre la Alianza y la oposición adquirió ribetes ideológicos.
Antes del debate en particular en la sala del Senado, los senadores Guido Girardi (PPD), Eugenio Tuma (PPD) y Alejandro Navarro (MAS), adelantaron que recurrirán al Tribunal Constitucional (TC) y a organismos internacionales si la Ley de Pesca es aprobada.
Girardi aclaró que no existe un acuerdo entre La Moneda y la oposición aclarando que “lo que hay es un acuerdo entre el Ejecutivo y la mitad de los senadores de la oposición, pero la otra mitad hemos realizado una férrea condena a esta Ley. Esta norma está fundada en argumentos que no corresponden a la realidad, genera un profundo problema de explotación, es un inmenso negocio al año que se le va a entregar sin condición a grandes empresas pesqueras y eso constituye lesión enorme al patrimonio nacional, es un traje a la medida para grandes empresas pesqueras”.
En tanto, Navarro sostuvo que la principal conclusión política de este acuerdo, es que se ha constituido una nueva mayoría que va a obstaculizar el regreso de Bachelet, ya que representa un quiebre en la oposición. “Esto es un gran desorden y nosotros no estamos disponibles para una plataforma de un gobierno de oposición que no contemple una revisión de esta ley si llega a ser aprobada y no incluye la propiedad privada de los peces como un sector de la DC ha aspirado con la derecha”.
Desde la DC, el senador Mariano Ruiz Esquide se manifestó a favor de recurrir al TC.
En tanto, el presidente del Senado Camilo Escalona (PS) dijo que este “no es solamente un grave error político, sino que, además, es un grave error económico, porque lo que aquí se está consagrando es un monopolio en un sector productivo del país. Desde ese punto de vista, sostengo que lo que aquí se está aprobando o que se puede aprobar, es inconstitucional, ya que se va a establecer por ley un monopolio”.
Alianza a la defensiva
En tanto y en una ofensiva comunicacional, varios senadores de la Alianza defendieron la Ley de Pesca. El más categórico fue el senador Alberto Espina (RN), quien afirmó que “es el gobierno de Sebastián Piñera quien defiende a los pescadores artesanales”.
Dijo que es “falso” señalar que se está protegiendo a las grandes empresas en “perjuicio de la mayoría de los chilenos”. Recordó que en 1991 durante el gobierno de Aylwin “se dictó una norma que se encuentra actualmente vigente sobre la Subsecretaría de Pesca que faculta a una persona natural y jurídica, es decir a una industria, por un tiempo indefinido para realizar actividades pesqueras extractivas con una determinada nave”.
Espina sintetizó señalando que “desde 1991 en Chile se le entregó la autorización de pesca de manera indefinida a todas las pesqueras que existían en el momento en el país. Por eso es contradictorio que se falseen los hechos”.
A su vez, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) recalcó que “apoyaremos esta ley porque es la mejor de las dos anteriores. Y es una de las leyes con más consulta ciudadana”.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.