DOLAR
$966,50
UF
$41.268,88
S&P 500
7.689,24
FTSE 100
10.836,62
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.330,56
Dólar US
$966,50
Euro
$1.085,37
Real Bras.
$177,11
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$144,82
Petr. Brent
95,13 US$/b
Petr. WTI
88,56 US$/b
Cobre
6,42 US$/lb
Oro
4.077,00 US$/oz
UF Hoy
$41.268,88
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 11 de diciembre de 2015 a las 04:00 hrs.
Aún cuando el Tribunal Constitucional estableció que el gobierno puede implementar la gratuidad vía glosa presupuestaria, el organismo terminó acogiendo uno de los puntos del recurso impulsado por los diputados de oposición en el cual calificaban de “discriminatorios” y “arbitrarios” los criterios fijados por el gobierno para determinar qué estudiantes que pueden acceder o no al beneficio en 2016.
Así en un comunicado de 2 puntos el organismo señala que “en cuanto a la solicitud de inconstitucionalidad fundada en que este asunto no podría ser abordado en la ley de presupuestos, el tribunal rechazó la pretensión de inconstitucionalidad en empate de votos, con el voto dirimente del presidente del tribunal”.
Y “en cuanto a los denominados “requisitos de eligibilidad” para que accedan a la gratuidad los estudiantes matriculados en las universidades privadas que no pertenecen al Consejo de Rectores, institutos profesionales y centros de formación técnica, el Tribunal acordó acoger la pretensión de inconstitucionalidad por 6 votos a 4 y por 7 votos a 3 en uno de ellos (triestamentalidad), en función de la alegación de discriminación arbitraria formulada por los requirentes”.
Por último el TC informa que “la sentencia será notificada a las partes el lunes 21 de diciembre de 2015”. El fallo de la instancia se conocio luego que la mañana las partes involucradas alegaran ante el pleno del TC.
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Las 16 organizaciones de la Mesa del Sector Público también solicitan elevar las remuneraciones mínimas, mejorar los bonos y extender el teletrabajo hasta 2030. El pliego cuestiona, además, los recursos contemplados en el Presupuesto 2027.