DOLAR
$977,55
UF
$41.258,26
S&P 500
7.562,90
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,55
Euro
$1.094,24
Real Bras.
$179,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,04
Petr. Brent
104,29 US$/b
Petr. WTI
96,17 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.952,30 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl secretario de Estado explicó que antes de una mayor inversión se necesitan reformas institucionales.
Por: Por Cristián Bastías Flores
Publicado: Lunes 26 de marzo de 2012 a las 05:00 hrs.
“No cuadran”. Esa es la respuesta del ministro de Educación, Harald Beyer, a los dichos de algunas fundaciones (Chile 21 y Educación 2020), respecto a que una real reforma a la educación costaría US$ 6.600 millones.
“No sé si se necesita esa magnitud, ya que son casi 3 puntos del PIB. Nosotros ya estamos gastando 5,5 puntos, además, el país que más gasta en la OCDE lo hace con 6,5 puntos. Como que no cuadran las cifras”, señaló Beyer.
Si bien el secretario de Estado señaló que el gobierno está aumentando fuertemente los recursos, recalca que debe hacerse de manera gradual, ya que de lo contrario no se producirían los efectos esperados.
“Hoy nuestro presupuesto es de US$ 12.000 millones.Incorporar de un día para otro el 50%, simplemente no tenemos la capacidad de gastarlo bien. Necesitamos reformas institucionales y otras para hacer uso de esos recursos”, dijo.
Con respecto a si son suficientes los US$ 1.000 millones que, en el mejor de los casos, recaudaría la reforma tributaria, Beyer reconoció que “a uno, como ministro de Educación, nunca le parece suficiente, pero tenemos un aporte, en términos de educación, bastante sustantivo, y creo que nos ayudan a conseguir las metas en las que estamos empeñados”.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.